我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:财神爷心水论坛 > 非均匀有理 >

丁琪:苹果败诉iPad商标权案有理不在声高

归档日期:05-26       文本归类:非均匀有理      文章编辑:爱尚语录

  发布时间:2011年12月14日 10:08进入复兴论坛来源:人民网手机看视频

  古语说:两强相遇勇者胜,两勇相遇智者胜。美国苹果公司和唯冠控股旗下的台湾“唯冠电子股份有限公司”,此次二者狭路相逢进行交锋,由口舌之战转化到法律之争,意味着由“利益之乱”向“生死之战”的升级。

  其实,早在2006年,苹果公司雄心勃勃地策划推出iPad平板电脑时,便意识到“iPad”商标的版权问题。因为当时与“iPad”名称相似的“IPAD”和“iPAD”早已被深圳唯冠公司注册成为注册商标。虽然苹果公司围绕“iPad”注册商标的问题与唯冠公司进行交涉,来回打了几轮太极,但因结果与苹果公司的期望值相去甚远,故,在双方掰扯不清的情况下,苹果公司和IP申请发展有限公司于2010年4月将唯冠公司告上法庭,要求其归还商标专用权,并赔偿调查费、律师费损失共计人民币400万元。

  不难看出,苹果公司在解决“iPad”注册商标的问题上,可谓强势、高调、势在必得。但是,中国古语说得好:“有理不在声高”,经深圳市中级人民法院三次开庭审理该案的一审判决,驳回两原告的有关商标专用权归其所有的诉讼请求,案件受理费人民币4.56万元,由两原告承担。该一审判决意味着:美国苹果公司以败诉而告终。更意味着,如果深圳中院的判决生效,那么苹果要么花费重金购买唯冠的商标权,要么放弃中国内地的平板电脑市场。由此,苹果公司面临两难境地,貌似羝羊触藩。

  至于在业界创造奇迹、缔造神话的苹果公司在当下两难选择中如何定夺,我们暂且不议。由此引发的关于行业、消费者和市场之间关系的思索,不由我们不深思。

  首先是行业的法制化运营比新技术研发更重要。众所周知,苹果公司旗下的iPad产品线已形成了一个完整的产业利益链,为苹果公司盈利不少,因而苹果公司极度需要iPad商标权和版权,然而诉讼失败,苹果公司只能给iPad改名。亲生的孩子在养大成人后要改名换姓,这样的疼痛谁之伤?

  在市场经济条件下,版权、产权等资源要素对发展是起决定意义的。IT业界的技术创新很重要,但是,技术的创新一旦贴上了市场的商标,便具备了“独门秘籍”的意义。任何一个企业的“独门秘籍”,可谓是获利的根本、财富的源泉。因其独到,更显重要。所以,给“独门秘籍”贴上“姓氏标签”,是防止行业内市场乱象和确保利益不被“恶搞”的前提。

  另外,对于消费者而言,物美价廉是首选。可是苹果公司对中国内地消费市场的态度一直是以爷爷自居。且不说中国内地是 “苹果全球第二大市场”,也不说刚上市的iphone4s第四批名单中在没有中国内地的前提下,苹果公司面对中国用户的质疑没有任何解释的做法。此次“iPad”商标权事件,使得苹果产品在华的负面评价雪上加霜。所以说,市场经济条件下,任何一种产品、任何先进的技术,“老大”不是靠洋洋自得得来的,是靠市场和消费者拥戴而来的。“有才有德”,才能让市场长期买账。

  任何交锋、较量,最终结果往往是占理者、讲理者获胜。有理不在声高,先发者未必制人。市场的作用非噱头所能左右,法制的威力非叫嚣者所能改变。iPad内地商标权一案的结果,与任何一场官司的结果一样,是站在了正义者一方,但也不能成为胜者自狂、败者沮丧的理由。对于广大“iPad”粉丝而言,享受和体验了高科技的舒适,尤其不愿意看到两大行业领先者“得势狸猫欢似虎,落魄凤凰不如鸡”的结局。

本文链接:http://chondriac.com/feijunyunyouli/400.html